अमेरिका में बंदूक हिंसा: एक बड़ी राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौती

फोटो: सी बी एस न्यूज़

यह अप्रैल 2007 था और मैं युद्ध में सबसे हिंसक वर्ष के दौरान इराक के सबसे हिंसक क्षेत्र अल अनबर प्रांत में अपने कमांड पोस्ट में था। अमेरिका से एक फोन कॉल में, मुझे सिर्फ यह आश्वासन दिया गया था कि मेरी बेटी वर्जीनिया टेक में जीवित और अपाहिज थी, लेकिन उसके एक करीबी दोस्त को मार दिया गया था और उसके कई दोस्त आपातकालीन सर्जरी में अपने जीवन के लिए लड़ रहे थे। उस दिन एक कॉलेज परिसर में 32 लोगों की हत्या कर दी गई थी, उसी दिन इराक और अफगानिस्तान में हमारे संयुक्त हताहतों की संख्या बहुत अधिक थी।

अमेरिका में बंदूक हिंसा एक राष्ट्रीय सुरक्षा आपातकाल बन गई है। पिछले एक सप्ताह में, चार अलग-अलग सामूहिक शूटिंग की घटनाओं में कम से कम 36 लोगों की जान चली गई और 50 से अधिक घायल हो गए। पिछले दो दशकों में, हजारों अमेरिकियों को बंदूकों से मार दिया गया है – और यद्यपि आंकड़े स्रोतों में भिन्न हैं, कई अनुमानों ने प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत के बाद से संयुक्त अमेरिकी सैन्य मौतों के साथ सममूल्य पर मौतों की संख्या डाल दी है।

इराक और अफगानिस्तान में युद्धों के एक अनुभवी के रूप में – और बाद के मामले में सभी अमेरिकी और नाटो सेनाओं की कमान संभाली – मैं अशिक्षित बंदूक हिंसा के खतरे और घातक हथियार के प्रसार से परिचित हूं। उस अनुभव को ध्यान में रखते हुए, यह मेरे लिए चिंताजनक है कि अमेरिका में रह रहे अमेरिकियों को आज बंदूक हिंसा से पीड़ित होने की कहीं अधिक संभावना है, बजाय दूसरे मुल्को में जहाँ मैं तैनात रहा हूँ

किसी अन्य देश में संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक से होने वाली मौतों की संख्या आधी भी नहीं है और ना ही, हमारी सीमाओं के भीतर मौजूद आग्नेयास्त्रों की संख्या के करीब कोई भी आता है। संयुक्त राज्य अमेरिका इस मुद्दे पर देशों के समुदाय के बीच एक महत्वपूर्ण परिणाम पर है, और दूसरे संशोधन पर किसी के विचार की परवाह किए बिना, अकेले ही ठहराव देना चाहिए।

संयुक्त राज्य अमेरिका में और अधिक, कट्टरता और श्वेत राष्ट्रवाद का वर्चस्व बढ़ रहा है – और हालिया में सामूहिक गोलीबारी कई हिंसक, जातिवादी बयानबाजी से प्रभावित हुए हैं। एल पासो में शूटिंग से पहले एक घोषणापत्र की पोस्टिंग की गई थी जिसमें “टेक्सास में हिस्पैनिक आक्रमण” और अमेरिका द्वारा नस्ल को परिभाषित क्षेत्रों में विभाजित करने का विवरण था। ये नीच और निंदनीय विचार धीरे धीरे अमेरिका में अपने पैर पसार रहे है, कई विशेषज्ञों का अनुमान है कि यह प्रवृत्ति जारी रहेगी। और वास्तव में, राष्ट्रपति ट्रम्प के अपने जातिवादी बयानबाजी इस गतिशीलता को बढ़ाते है, हमारे चुने हुए प्रतिनिधियों द्वारा जिम्मेदार कार्रवाई के गति को धीमा करती है, और हमारे समाज में विभाजन को पुष्ट करती है।

मैंने इस्लामिक स्टेट के खिलाफ लड़ाई में पहली बार देखा कि कैसे इंटरनेट के माध्यम से – विशेष रूप से इंटरनेट आतंकवादी भर्ती में एक प्रमुख कारक हो सकता है। हमें इस तथ्य के बारे में ईमानदार होने की आवश्यकता है कि अमेरिकियों को 4chan जैसे इंटरनेट प्लेटफार्मों पर या हाल ही में, 8chan के द्वारा इस दिनों कट्टरपंथी बनाया जा रहा है। हमें इस वास्तविकता को जागृत करने की आवश्यकता है कि हिंसा के लिए हमारी राष्ट्रीय सहिष्णुता और अमेरिकियों के ऑनलाइन कट्टरपंथीकरण – और विशेष रूप से, अप्रभावित श्वेत पुरुषों – एक तत्काल और बढ़ती राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा है।

उस संविधान की जिसकी मैंने और कई, कई अन्य लोगों ने अमेरिकियों के अधिकारों की रक्षा करने के लिए शपथ ली और आग्नेयास्त्रों का स्वामित्व और संचालन किया। यह सवाल जवाब से परे है की हम उस स्वतंत्रता को जीवन बचाने और अपने राष्ट्र की रक्षा करने की अनुमति नहीं दे सकते।

यदि अल कायदा, आईएसआईएस, बोको हराम, या मेरे द्वारा अपने कैरियर में लड़े गए अन्य आतंकवादी समूहों द्वारा से किसी एक सप्ताह में 36 लोग मारे गए होते, तो अमेरिकी राष्ट्रपति उस विदेशी धरती पर अमेरिकी सैनिकों को आदेश दे रहे होते खतरे को मिटने के लिए।

ये जिहादी समूह अपने अनुयायियों को नफरत करने के लिए, और पूरे समुदायों और लोगों को नष्ट करके उन पर कार्रवाई करने के लिए कट्टरपंथी बनाते हैं। फिर भी किसी तरह जब इस तरह का खतरा भीतर अपने देश से आता है, तो हम अपने पर्याप्त संसाधनों और क्षमता को सार्थक रूप से संबोधित करने में असमर्थ होते हैं। भयानक सच्चाई यह है कि 9/11 के बाद से, घरेलू आतंकवादियों और श्वेत वर्चस्ववादियों द्वारा अब तक अधिक अमेरिकियों को मारा गया है, जितना कि विदेशी आतंकवादियों द्वारा मारा गया है। परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका के सभी, सार्वजनिक स्थानों, जिसमे पूजा स्थलों को शामिल करने के लिए सुरक्षा योजनाओं को सैन्य ठिकानो की तर्ज पर विकसित करने की कोशिस हो रही हैं।

यदि वह हमारे जीवन के रास्ते और हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए, के लिए खतरा नहीं है तो फिर मुझे नहीं पता कि खतरा क्या होता है।

एक राष्ट्र के रूप में हमारी प्रतिक्रिया को सुरक्षात्मक और निवारक दोनों उपायों को अपनाना होगा यदि हम चाहते है लो हमारे संसथान और समुदाय सुरक्षित रहें। हमारे राष्ट्रीय सुरक्षा और कानून प्रवर्तन समुदायों के पास इन प्रकार के खतरों के लिए बहुत स्पष्ट दिशानिर्देश और यहां तक ​​कि स्पष्ट प्रतिक्रियाएं हैं, और संरक्षण पर भारी मात्रा में काम पहले से ही चल रहा है। घरेलू नागरिक क्षेत्र- जो बंदूक का उत्पादन, खरीद या बिक्री करते हैं – उनका नैतिक दायित्व है कि वे समाधान का हिस्सा बनें। लेकिन हम इस विशाल उपक्रम के लिए संघीय, राज्य और स्थानीय स्तरों पर अभी तक कुशलता से आयोजित नहीं हुए हैं – हमारे खुले समाज में संभावित लक्ष्यों की अंतहीन अंतहीन सूची की रक्षा करने के लिए।

उच्च-शक्ति हमला करने वाले हथियारों को प्राप्त करने से रोकने के लिए निवारक उपायों को शीर्ष स्थान पर रखा जाना चाहिए। किसी भी नागरिक को किसी ऐसे हमले के हथियार की आवश्यकता नहीं है जो कि इराक में मेरे द्वारा किए गए हथियार के समान है। इसलिए, किसी भी अमेरिकी को इराक और अफगानिस्तान में हमारे दुश्मनों द्वारा की गई राइफल के संस्करण का मालिक नहीं होना चाहिए। आप और मैं इन और अन्य लोग आज समान रूप से खतरनाक हथियारों को पा सकते हैं, यह संयुक्त राज्य भर में खरीद के लिए उपलब्ध हैं, यह पागलपन है।

जब स्वाट इकाइयाँ हमारे बचाव के लिए दौड़ती हैं और वे लगभग एक ही मारक क्षमता के साथ बॉडी कवच ​​में शूटरों का सामना करती हैं, जैसा कि वे ले जा रहे हैं, हम सभी को उग्र होना चाहिए। लेकिन इसके बजाय, हम सुन्न हो गए हैं। हम इस वास्तविकता के लिए वातानुकूलित हो गए हैं और अब ऑनलाइन और कांग्रेस के हॉल में खेलने वाले अंतहीन, अच्छी तरह से पूर्वाभ्यास वाले तर्क के आदी हैं। राजनेताओं के संबंधित और उत्तेजित बयान निरर्थक है जब वे कानूनों को पारित करने और अमेरिकियों की रक्षा के लिए आवश्यक कार्रवाई करने में विफल होते हैं। हम इस चक्र को जारी रखने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं, और यदि हम इस चक्र को समाप्त करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सब कुछ करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो एक व्यक्ति के रूप में हम पर शर्म करें।

बन्दूक हिंसा एक राष्ट्रीय सुरक्षा आपातकाल है, और अमेरिकियों की भविष्य की शांति और समृद्धि सार्थक समाधान खोजने पर निर्भर करती है।

ये लेख पहले ब्रूकिंग्स अमेरिका में अंग्रेजी भाषा में प्रकाशित हुआ है

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के हैं और जरूरी नहीं कि द कूटनीति टीम के विचारों को प्रतिबिंबित करें

जॉन आर. एलन

जॉन आर. एलन ब्रूक्सिंग इंस्टीट्यूशन अमेरिका के अध्यक्ष है

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *